Kara para aklama ve vergi kaçırma suçlamalarıyla yargılanan Dilan ve Engin Polat çifti hakkında, her biri için 40 yıla kadar hapis cezası istenen davanın ilk duruşması başladı. Anadolu 2. Asliye Ceza Mahkemesi’nde görülen davada, aralarında Engin Polat’ın da bulunduğu dört tutuklu sanık ve diğer tutuksuz sanıklar hazır bulundu.
Engin Polat: “Aile Ticaretimiz Yasal”
Davanın ilk duruşmasında savunma yapan Engin Polat, hakkındaki suçlamaları reddetti. Yasa dışı yollarla elde edilen paraların “soğuk cüzdan” yöntemiyle sisteme sokulmadan aklandığı iddialarını reddeden Polat, “Soğuk cüzdanın ne olduğunu bile bilmiyorum” dedi. Polat, MASAK raporuna rağmen iddianamede somut delil bulunmadığını savundu ve “Aile ticareti yapıyoruz, hiçbir paravan şirketimiz yok” diye ekledi.
“Yalan ve İftiranın Delili Olmaz”
Engin Polat, savunmasında iddianamenin tanık beyanlarına dayandığını, ancak bu beyanların gerçek dışı olduğunu öne sürdü. Cezaevinde kaldığı süre boyunca bazı kişilerin sadece dışarı çıkabilmek için yalan ifade verdiğini belirtti. Polat, “İtibarımız ve hayatlarımız paramparça oldu. Tahliyemi ve beraatımı talep ediyorum” dedi.
Duruşma sırasında hakim, Polat’ın şirketlerinden bahsederken reklam yapmaya başladığını fark edince kendisini “Reklam yapma” diyerek uyardı.
Dilan Polat’ın Reklam Suçlaması
Mahkeme hakimi, Dilan Polat’ın sosyal medyada yasa dışı bahis sitelerinin reklamını yaptığı iddialarını da sordu. Engin Polat, bu iddiaların tamamen yalan olduğunu belirterek eşini savundu.
Duruşmada, Engin Polat’ın savunması sırasında birçok tanığın ifadesini kabul etmediği ve suçlamalara karşı çıktığı gözlemlendi. Davanın ilerleyen duruşmalarında savunmalar ve deliller değerlendirilerek nihai karar verilecek.
4o
