Hakan Peker 2014’te çıkardığı “Mütemadiyen”in, bazı radyo kanallarında yayımlanmaması nedeniyle ses sanatçıları arasında ayrım yapıldığını öne sürerek Rekabet Kuruluna başvurdu. Rekabet Kurulu’nun şikayeti reddetmesi üzerine ünlü şarkıcı İdare Mahkemesi’nde dava açtı. Ankara 17. İdare Mahkemesi, Peker Müzik Yapım şirketinin açtığı davayı, 2016’da reddetti.
İstinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya, Ankara Bölge İdare Mahkemesine taşındı. Ankara Bölge İdare Mahkemesi de 2017’de, Rekabet Kurulu kararının hukuka uygun olduğuna karar vererek, iptal istemini reddetti.
Bölge İdare Mahkemesi kararının temyiz edilmesi üzerine bu kez dosya Danıştay’a geldi.
Danıştay 13. Dairesi, Hakan Peker’in temyiz istemini reddetti, usul ve hukuka uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanmasına, kesin olarak oy birliğiyle karar verdi.
Ayrıntılar…
Ünlü şarkıcının Rekabet Kurulu’na yaptığı şikayette dava süreci sonuçlandı. Şikayette, radyo ve televizyonlarda yoğun istek alan şarkının, ilgili radyo kanallarında hiç yayınlanmadığı, buna karşın benzer tarzdaki şarkıları yayımlayan radyo kanallarının, sanatçı ve şirketler arasında ayrımcılık yaptığı öne sürüldü. Şarkının radyo kanallarında yayınlanmasının tanıtımı açısından önemli olduğu, bilinirliği arttıkça albüm satışının arttığı, şarkının yayınlanmamasının yapımcı ve şarkıcılar arasında rekabet gücünü azalttığı ve zarara neden olduğu iddia edildi.
Rekabet Kurulu reddetti
Rekabet Kurulu, 2014’te, konuya ilişkin soruşturma açılmasına gerek olmadığı sonucuna ulaşarak, şikayeti reddetti. Hakan Peker’in avukatları, Rekabet Kurulu kararının iptali istemiyle İdare Mahkemesinde dava açtı.
Ankara 17. İdare Mahkemesi, Peker Müzik Yapım şirketinin açtığı davayı, 2016’da reddetti. Mahkemenin gerekçesinde, bir sanatçının eserinin dinleyiciye ulaşmasında radyo dışında, CD, dijital müzik yükleme sistemleri, televizyon kanalları, internet siteleri, konserler, reklamlar gibi alternatif platformlar bulunduğu belirtildi.
Ret kararı uygun’ denildi
Dava konusu şarkıya teknolojik gelişmelere bağlı olarak çok farklı biçimde ulaşılabildiği, piyasanın hakimi olmayan adı geçen radyo kuruluşları arasında rekabeti sınırlayıcı anlaşma olduğu iddiasının somut bilgi ve belgelere dayanmadığı aktarılan gerekçede, bu nedenlerle Rekabet Kurulunun ret kararının hukuka uygun olduğu bildirildi.
Mahkeme de ‘sanatçılar arasında ayrım yok’ dedi
İstinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya, Ankara Bölge İdare Mahkemesine taşındı. Ankara Bölge İdare Mahkemesi de 2017’de, Rekabet Kurulu kararının hukuka uygun olduğuna karar vererek, iptal istemini reddetti.
Bölge İdare Mahkemesi kararının temyiz edilmesi üzerine bu kez dosya Danıştay’a geldi.
Danıştay 13. Dairesi, Hakan Peker’in temyiz istemini reddetti, usul ve hukuka uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanmasına, kesin olarak oy birliğiyle karar verdi.
