Halk müziğinin ünlü sanatçısı Güler Işık’ın başı bugünlerde dertten kurtulmuyor.
Katıldığı bir magazin programında ilk defa hastalık sürecinden bahseden şarkıcı, göğüslerinde ki silikonun patlaması sonucu içinde kalan parça yüzünden göğüs kanseri olduğunu, üç yıllık tedavinin sonucunda kanseri tamamen yenebildiğini açıkladı.
Kanseri atlatan şarkıcı bu kez de hem meslektaşı hem akrabası olan Şivan Perwer’in kendine açtığı davanın seyri konusunda sorun yaşıyor.
Kürt müziğinin tanınan isimlerinden Şivan Perwer’in kürtçe sözlerden oluşan anonim bir türküyü kendine ait sözler ile yorumlamasından sonra Türk Halk müziği sanatçısı Güler Işık’ta aynı müziğe kendi yazdığı Türkçe sözler ile söylemesi sonucu iki türkücü karşı karşıya gelmiş ve mahkeme süreci başlamıştı.
Yaklaşık 20 yıldır süren davada sona gelindiğini açıklayan Güler Işık Yargıtay sürecinde olan davanın seyrini katıldığı TV programında açıkladı.Kendisinin yanlış raporlama nedeni ile haksız yere tazminata mahkum edildiğini söyleyen Işık, avukatının kendine yolladığı metni şöyle ifade etti;
“Şivan Perwen tarafından ‘Narım’ isimli eserin söz ve müziğinin kendine ait olduğu iddiası ile tazminat davası açılmıştır. Dava dosyasında Bilir Kişi Raporunun müziğin anonim, sözlerin ise Şivan Perwer’e ait olduğu anlaşılmıştır.Bilir Kişi, Güler Işık’ın kürtçe sözleri türkçeye çevirerek okuduğuna dair rapor vermiştir.Oysa ki Güler Işık, kendi yazdığı sözler ile eseri okumuştur.Bu durumda müzik anonim olduğu için, sözleri de kürtçeden tercüme olmayıp farklı türkçe sözcüklerden oluştuğu için tazminat söz konusu değildir. Ancak hatalı Bilir Kişi raporları doğrultusunda mahkeme tazminat ödemesi kararını vermiştir. Daha sonra Cevat Merwani tarafından kürtçe kitap delil gösterilerek sözlerin aslında anonim olduğunu belirtilmiş ve yargılamanın yenilenmesi istenmiştir.Mahkeme yenileme talebini reddetmediği için dosya temyiz talebimizle Yargıtay 11.Hukuk Dairesine gitmiştir.Halen orada beklemektedir. Yargıtayında yenileme talebini reddetmesi söz konusu olur ise hükmedilen tazminatın ödenmeye mecbur bırakılması sonucu, hatalı yargılama nedeni ile Adalet Bakanlığı’na tazminat davası açmak hakkı vardır.”
Avukatın kendine yolladığı açıklama üzerine tazminat hükmüne ettiği itirazın reddedilmesi üzerine Adalet Bakanlığı’na dava açacağını açıkladı.
